爆料：影评人看淡胡玫《孔子》 将成票房惨败古装大片——

本篇文章2324字，读完约6分钟

本月末接通电源的“孔子”将于本周内周润发出演孔子，有消息称将与周迅成为合作伙伴。 消息一出来就引起网民的热议。 昨天，记者就此采访了影评人张江南和卓别灵，让周润发出演孔子。 两人都说:“不要让周润发演出，让谁演出？ 找到比他更合适的人不容易”。 但是，影评人没有看到电影的票房。 “孔子是否适合拍电影，特别是商业电影，这是值得商榷的，一点疏忽便成为中国第一部票房惨败的古装大作”。
张江南说:很难啊。 本来应该这样接收。 但是大地老板是岑建勋，应该给点面子。 他是香港的资深制片人，与周润发有很多合作。 回归作又是这样好的主题素材，周润发会考虑在内。 他自己也需要力作，不演《赤壁》的话多少会有损失的嫌疑，《赤壁》把亚洲市场放在第一位。 “孔子”定位为“卧虎藏龙”，有机会辐射世界。 但他五百万美元也不多。 “名状”李连杰也拿1亿人民币，“夜宴”章子怡也拿500万美元。

卓别灵说好莱坞没有拍任何戏，这次“孔子”的拍摄，降价也并不意外。 当然，他值五百万美元。 像《孔子》这样的大投资电影，要想重拾价格，需要有国际市场呼声的演员。

q整个电影的投资

a 1亿个以上

张江南说:周迅陈道明价格不高，第一是制作费，美术置景量不大，宏大场面不多。 香港电影有优势，任何主题的素材都可能会变得紧张，胡梅以前相信电视剧的作品结构很大，不会轻率，但毕竟希望世界上有市场。 周润发4000万人民币，周迅陈道明一共500万，然后按单报酬在总预算中的正常比例倒算，制作费不足1亿美元的话，这个投资比例不是良性的。 但是，这只是理想的情况。 如果大家都给面子，一点也能收到的话，这5000万人以内就能做好。 看“阿姨的后现代生活”和“黄石孩子”，还是应该看到友谊的。 电影的价值是周润发，是孔子，制片人以周润发和孔子为幌子，做国际销售和预售融资。

卓灵说:“投资者投资准备刚刚达到1亿5千万美元，是否能到达还不太清楚。 如果这个数字能到达，全方位就能做好。 我也不在乎周润发500万美元的价格。 根据现在爆炸的明星和主题素材，无论如何都要花1亿美元。 有消息说里面有来自韩国的资金。

q 1亿的花在哪里？

a战争场景等

张江南说:“大，做好事，需要很多钱。” 但是，现在电影院很多，很多大作都是在横店找景改拍的，这方面不一定需要很多钱。 古装很多，服装等也很容易处理。 特技演员，我个人觉得量很少。 主题素材放在那里，现在山寨很流行。 也许《孔子》可以山寨。

卓灵说:“1.5亿拍《孔子》，单方面是上限。” 但是“孔子”应该有战争场面和孔子周游列国的风土人情，去好的方面确实需要很多钱。

q周润发与周迅的合作

a我可能没有对手

张江南说:周润发的演技、形象都ok，《卧虎藏龙》中李慕白是保护儒家思想的典型，是孔子的弟子，而且容易与海外观众结合《卧虎藏龙》，特点明显。 毕竟这不是电视剧，不是历史教科书，商业艺术都需要考虑。 形状不像，不重要，更何况是电影造型力强，有实力的演员就能接受。 身高有道理，英雄美人，身材有差别就行了。 高大威猛靠人，互利共赢。 也考虑摄影，没什么周迅穿木屐就ok了。 不要太贵了。

卓灵说:“周润发很合适，演技很好，史书上孔子相当高，周润发很适合身高。” 而且周润发也有市场方面的想法。 这样大规模的投资需要有国际市场宣传力的演员。 大投资电影就是这样，需要在海外有知名度的演员。 换个角度说，不用周润发，谁合适？ 孔子太有名了，每个人都有争论。

真的，如果孔子从17岁开始拍的话，导演会找到年轻的演员来扮演年轻时的孔子，周润发在30岁左右后出场。 周迅饰演的南子是孔子年轻时的恋人，可能没有和周润发对战。 周润发来也好，两个人演戏也好。 身高更不是问题。 用一点特殊的方法解决就行了。 重要的是这个演员适合这个角色，现在他们好像都适合。

q周润发与陈道明的合作

a可以期待，但感觉很奇怪

张江南说:这两个人演戏，可以想起《英雄》。 我认为陈道明扮演道家祖师很合适。 他换衣服好像是道长。 两个演员其实很压抑，有很强的气概，令人信服。 现在两个人之间有什么戏码？ 怎么解决？ 唇枪舌剑，青梅煮酒吗？ 还是刀剑相遇，华山论剑？ 我想我怎么做都行。 我很期待。 现在是一堆好材料。 看看导演能不能做豪华的饭菜。

卓别灵说:“奇怪的是，两人的表演并不是有问题，内地演员和港台演员，特别是国际演员的表演方法不同，可能格格不入。” 想想以前内地演员和港台演员一起演的戏，可以想象会是什么样的。

q胡梅和大人物们的合作

a重要的是剧本

张江南说:胡梅以前拍过很多大电视剧。 经验没问题，但电视剧拍多了，来拍电影，玩就大了，控制不住是问题。 电影和电视剧是完全两码事。 驯服演员的她有一套，关键是这次能和周润发、周迅合作，特别是让两个屏幕上有魅力的演员发光吗？ 电影要是台词说得不好就好了。 需要画面。 这是这部电影最大的担忧。 关于岑建勋能发挥多大的作用，他在商业电影的评价和创作方面比胡梅更有经验，但岑建勋能否赶上现在电影的迅速发展趋势本身也很难。 香港的监督美学大多古老而自律，典型的是徐克和王晶。

卓灵说:“戏剧的难度不是导演胡梅和这些演员的合作，胡梅拍过很多好的历史剧，导演在把握演员方面没有问题，关键是剧本。 孔子的一生很难拍成两个小时的电影，投资者也有自己的想法。 他们必须收回巨大的投资。 这是因为剧本也需要一点妥协和大胆的突破。 孔子相对难以拍摄，比《赤壁》更难拍摄，投资这部电影是冒险的行为。 孔子一生的亮点在于他的思想，如何把他视觉化，这是个问题。 像《赤壁》一样，我们可以想象他的战争场面，但很难想象《孔子》会变成什么样的戏。