(时事）14岁女孩被父母打骂后坠亡，家属向大楼管理方索赔80万元，法院判了

14岁女生考试不及格，被发现早恋。她的父母怒不可遏，孩子离家出走，被发现从楼里摔了下来，死了。是摔倒还是自杀？家长向法院起诉楼管，索赔80多万。

近日，广州市中级人民法院对此案做出终审判决，认定管理层不负责任。

女儿被打被骂后离家出走

冯某和简某有两个女儿。14岁的大女儿冯晓平时成绩很好，但当她考试不及格时，冯某有些失落。他查看了冯晓的通话记录，从她的小女儿那里得知冯晓有早恋。

“我们问过她，她承认了。”冯和他的妻子有点生气，所以他们"把一些书扔给她，对她说了几句话，但后来他们也开导了她"。

母亲简某说，2019年8月29日中午，【/s2/】冯晓批评她与男同学交往，【/s2/】“当时她没有像以前那样说什么”，于是，【/s2/】愤怒地打了她一巴掌。

简和她的小女儿出去购物后，冯晓回来时已经不在出租屋了。夫妻俩到处都找不到她，直到30日凌晨才回家。简认为一个失踪的人需要24小时才能报警，所以她从来没有报案。

其实，【/s2/】小冯在此之前就有离家出走的先例。【/s2/】据简说，她因为和男同学关系密切，打骂过小枫三四次。小枫平时很乖，学习成绩很好，擅长家务。"过去，冯晓像这次一样没有异常反应."简说小冯之前两次离家出走，但是离家不远，有一次是自己回来的，有一次是被家附近的河边发现的。

女孩倒在旧办公楼下

去年8月29日晚，黄埔火车站大院旧办公楼下，一名女子躺在血泊中。警察赶到现场，医院确认没有生命体征。据警方称，该女子携带一张十美元钞票、一张五边形钞票、一把折叠刀、一把钥匙和两条黑色橡皮筋。

这栋办公楼是旧的。一至三楼已经闲置，四楼是员工宿舍，五楼是天台。

视频监控显示，8月29日18时25分，女孩进入黄埔火车站，18时25分42秒走到新办公楼，18时25分55秒进入新办公楼大门。然而，新办公楼内的楼梯被锁上了，阻止了她到达屋顶。18: 26: 54，女孩走出新办公楼大门，向老办公楼走去，18: 27: 16消失在监控范围内。离现场约1公里的监控显示，18时33分，一个白色影子落在现场屋顶。

经过走访调查，警方找到了冯夫妇，最终确认死者为。

一审:父母对监护人的缺席承担主要责任

孩子是绊倒还是跳楼自杀的？【/s2/】在冯夫妇看来，他们的教育行为与小枫的死亡没有因果关系，也没有直接证据证明小枫跳楼自杀。【/S2/】【/S2/】他们认为，事件发生的办公楼是公共场所，未履行安全义务，也未设置警示标志，让14岁女孩自由出入。于是向法院上诉了80多万。

一审法院认为，冯晓是在花季时去世的，这令人深感遗憾。从派出所的讯问笔录和简庭审中的陈述可以看出，未能进入自己喜欢的高中并早恋时，作为父母的冯某和简某本应及时对子女进行心理辅导，树立正确的人生观和价值观，但简某采取了打骂的教育方式，直接导致离家

而小枫离家几个小时后，没有采取正确有效的方法寻找，导致了这起案件的悲剧。因冯、简教育方法不当，未尽监护职责，致死亡。小冯的死，他们俩都犯了很大的错误。

黄埔火车站虽然不是客运站，但作为货运站，也是针对不特定人群的，也应该属于《侵权责任法》规定的公共场所，在合理范围内承担安全责任。法院判决黄埔火车站承担10%的赔偿责任。于是他命令他的公司支付9.9万多元。

二审:大厦管理不承担赔偿责任

黄埔火车站拒绝受理申诉。

广州市中级人民法院二审认为，广深铁路公司所属的黄埔火车站是货场，企业对外开放是必要的。而且，【/s2/】货场的经营范围不包括客运服务。在其开展经营活动的区域内，不是对未成年人开放的娱乐场所，其办公楼设施对未成年人不具有吸引力。要求企业锁门、设置警示标志显然超出了企业正常经营可预见的安全范围。

小冯进入货场是自己的行为，不能随意扩大一般企业承担的安全义务范围。案件发生地黄浦火车站旧办公楼仍供员工使用，走廊和屋顶保持畅通，符合消防管理要求。虽然小枫案发时不满18岁，但作为一个智力正常的高中生，应该对自己行为的危险性有清醒的认识和判断。

调查显示，小枫在坠落前需要在到达天台后，在东南角攀爬一个高度1.3米、面积10多平米的平台。可见，爬一个接近他身高的平台完全是小枫个人主观意志决定的，与天台东南角的平台是否设置护栏没有因果关系。

除了事件发生前冯晓被打被骂等情况外，在没有证据证明本案存在第三者造成的伤害的情况下，其个人及其监护人应共同承担其死亡的不良法律后果。二审撤销了一审判决，驳回了冯夫妇的诉讼请求。