(时事）新型网络暴力形成黑产生意：文图视频等方式攻击，运作假舆情

本篇文章3619字，读完约9分钟

7月21日，微信微信官方账号“半月谈”报道称，随着互联网对现实社会的干预和冲击，黑社会式暴力渗透到落后的网络中，呈现爆发式的趋势。作为一种不正当竞争手段，新型网络暴力的升级版日益呈现出组织化、集团化、效益化、产业化、规模化等特征。，这不仅大大延长了网络暴力的时间，也使得“完成网络”变得困难。

网络暴力的受害者不仅遭受不可估量的心理和权利损害，他们的亲友甚至无关的路人也会无辜卷入其中。暴力和策划者的目的不是单纯的发泄情绪，而是有各种各样的利益。他们利用网络暴力制造舆论，诱导甚至绑架相关部门采取有利的对策。

目前，网络暴力的实施者往往无法得到应有的制裁，嚣张气焰越来越嚣张，不仅导致网络狂怒蔓延，还给青年群体带来严重的不良示威，对围观网友的“三观”造成巨大影响。

文本、图片、弹幕和视频，“武库”日益丰富

记者在半月会谈中进行的调查显示，依托新媒体平台和传播方式，新型网络暴力得到了翻新，从过去狭隘的语言暴力发展到文字、图片、视频等全方位攻击，危害日益严重。

-用弹幕刷屏。《葬礼》《猝死》《快速粘贴》《你全家都死了》……在一些视频网站上，经常可以看到大面积的连珠炮似的辱骂性文字，充斥了整个视频画面，让发布者很不舒服，一般观众印象很差。

弹幕是视频网站用来增加用户参与度的工具。但当弹幕缺乏管理时，弹幕的“想说什么就说什么”就变成了“说什么”，没有底线的脏话和攻击性的话抢占了弹幕，成为新的网络暴乱阵地。

-视觉冲击。施暴者在社交平台上给网络暴力受害者拍照，有些画作甚至以肢解客户尸体、为客户抬棺为主题，暴虐血腥至极。很多网友表示“不敢看”、“恶心”、“留下了很大的心理阴影”。也有一些团体把这样的图片打印成卡片，用邮件威胁他们离线。制作恐怖血腥的画正在成为网络暴力的一种新方式。

-恶意编辑。打篮球的人被篮球打了，正常人被比作“鸡”，小丑，骷髅...随着“鬼畜”视频成为“圈外”视频，许多视频制作人脱离了善意娱乐的范畴，呈现出人身攻击、恶意中伤、造谣抹黑的显著趋势。

——恶意“锤人”。前不久，“bilibili”清理了“锤人视频”，引起关注。所谓“锤视频”，就是视频创作者发表对某知名博主的谴责，向公众展示其“丧德或违法”等相关行为。由于缺乏监管，锤打视频往往被夸大、挑衅，充满对他人的道德和法律指控，并对其真实性产生怀疑。一些谴责者为流量制造争议，这使得视频内容暴力。受害方往往很难消除负面影响，进而长期遭受不公。

入口侮辱。社交媒体评论区一直是网络暴力的重灾区，但最近有评论暴力“升级超重”的趋势。过去“一句不同意就骂人”的“喷涌而出”的评论暴力，往往只出现在相关话题下或者当事人的首页。现在一些故意带节奏的网络犯罪分子，会在与当事人或事件无关的热门话题下，把“被黑的人”带上舞台，以败坏“被黑的人”的网络名声。

此外，提前为“黑”创造谐音或侮辱“词条”或“话题”的行为也在蔓延。类似“爱紫病”“乳腺癌”这样的污言秽语会大量集中转发...

私人信件爆炸。由于在公共平台上发布辱骂或诽谤言论可能会导致账户被禁止，甚至围攻其他网民，一些网络犯罪分子会通过私人信息辱骂和骚扰他人。

据一位bilibili up的老板说，他曾经公开称赞过一部影视作品，并表达了自己的个人观点，随后收到了大量带有辱骂和侮辱内容的私信。“他们通过关联账号找到了我的微博账号，并通过技术手段搜索了我的互联网ip地址，警告我如果再发表评论，我就要‘加大力度’骚扰我。”业主说，网络暴力已经持续了几个月，极大地影响了他的正常工作生活。

有组织、有计划的网络暴力形成了一条产业链

在过去，网络暴力大多是偶然发生的，大多集中在社会领域。然而，近年来，网络暴力在商业竞争领域的应用越来越多，呈现出组织化、计划化和产业链化的趋势。

——以利益为导向，网络暴力成为不正当竞争的新手段。

从餐饮圈内斗，网络名人互斗，到黑网站，大企业恶性竞争，网络时代的商业竞争中，经常提到“黑公关”。这个擅长操纵舆论、绑架舆论的专业黑手，越来越多地通过互联网制造虚假舆论、绑架真实舆论，以此来抹黑竞争对手、名人和特定群体，从而为用人单位占据竞争优势，实现商业利润。

一位品牌公关介绍说，在社交媒体时代，很多网络暴力事件看似偶尔发生，其实背后都有人在。和小红书、lofter类似，被下架整改，怀疑在一些特别敏感的时间节点，大量非法信息被对手恶意倾倒。

——职业化，“心脏病”为先导，定向引爆“跟风”。

随着网络暴力作为寻求个人利益的手段越来越有效，越来越多的人利用其便利影响网络舆论，误导舆论。业内专家认为，有组织的专业团队才是频繁“跟风”背后的真正凶手。比如利用高考等特殊的时间节点，故意指责一些被选中的“黑人”学历或工作经历，迫使他们通过信息披露来证明自己。如果他们泄露，就可以组织大规模人肉，如果他们选择保存个人信息，就会被指控故意造假。

另外，多起亚文化圈内斗的背后，有很多深谙传播规律的专业人士。这些“专业黑队”利用少数民族文化圈的“心病”作为引子，提前几个月在布局中“测灵敏度”埋线、“定左右”、“挖坑”。舆论的多重趋势都在他们的计划控制之下。在恶意策划的煽动下，圈内的“小火星”会在圈外发酵、点燃、引爆，最初的小争执、小谣言很容易激化成网络暴力。

——组织严密，分工明确，效率高。

一些有影响力的大V通过qq群、豆瓣群、百度贴吧、微博社区、微信群、知乎圈、bilibili dynamic等聚集粉丝。，抛出挑衅性的语言，甚至仇恨言论，使网络暴力迅速发酵。粉丝群或水军的存在，使得大V能够通过后台动员，鼓励普通信徒做深度冲锋，而策划者则会提前做好各种具有煽动性和冲击力的文案进行分发。

“围绕一个或几个目的，形成一个看似松散，但实际上分工明确、非常高效的网络暴力组织。这样一场有组织的网络风暴极大地增强了其影响力和辐射范围。”中国美术学院副研究员孙家山说。

——坐在一起，污名从个体上升到群体。

过去，网络暴力往往针对个人。但在最近半个月的谈话中，记者发现，通过“刮坟”、“捂皮”和故意上线等手段，新的网络暴力有席卷和泛化的倾向，制造群体性对立，个人言行将被无限坐起，教师、记者、医护、警察等群体将陆续成为受害者。

同时，施暴者会将反对资本、寻求创作自由等目的包装美化，然后“升华”网络暴力，再将没有社会经验的青少年绑在网络暴力的战车上。他们凭借权威的截图，歪曲事实，编造罪名，丑化特定群体，兴风作浪达到目的。

攻击是黑黑的，网络暴力需要精确管理

这位拥有2万粉丝的博主惊讶地发现，去年11月在微博上推出创作者广告收入分享计划后，他在近半年的时间里一共赚了七八百元，其中一半来自一场网络骂战。“我的经验是，越尴尬，噪音越猛，流量越大，因为广告分享计划是根据互动和阅读两个维度加权计算的结果。”导演毕曾经截图了他备受争议的微博收入，几条微博的阅读量达到2亿，收入3万元。

专家认为，一些平台上“流量为王”的利益机制极大地使得网络暴力进一步肆虐。孙嘉善认为，互联网的流量逻辑，使得“互黑互撕”成为平台的一种宠儿现象，以至于平台对“网络暴力”群体的行为视而不见，甚至纵容。

但一些利益相关者不仅乐于看到网络暴力的发生，甚至亲自推波助澜，通过大数据推送的手段掩盖真相，设置引战话题，限制谣言澄清，进而挑起不同群体的争斗和暴力攻击。

客观来说，网络暴力日益蔓延，网络平台难辞其咎。但是，平台真的搬不动网络暴力的所有“锅”。据法律专家称，没有明确的法律法规来界定哪些不正当的互联网行为是网络暴力。一方面让网络闹事者无所畏惧，另一方面也助长了网络的不良风气，形成集体无意识。

网络暴力屡禁不止，新品种不断涌现，凸显出跟上互联网发展的紧迫性。在今年的全国人大会议上，全国政协委员、明宇集团董事长张建明提交了一份关于加强预防和惩治网络暴力、营造健康网络生态的提案。他认为，平台方和监管部门不仅要利用现代信息技术对其进行监控，还要尽快完善相关法律法规，对网络暴力违法行为给予具体的处罚依据和规定，为受害者维权提供明确的路径。

此外，近年来在处理舆论时出现的“按事端分配”的倾向也在加剧网络暴力。记者在半月谈中进行的调查显示，一些主管部门往往害怕舆论。出事了，不是调查事实，按事实处理，而是根据谁闹事谁的要求，迅速“灭火”、“减压”。

这种心理和制度上的“软肋”被利益集团广泛利用，频频动员网络水军和自媒体联动，制造虚假舆论，迫使主管部门打压。施暴者实际上从政府相关部门手中获得了参与治理和受益的权力，而网络暴力受害者则在各方利益的压迫下成为受害者。

相关人士认为，“按劳分配”与建设法治社会的现代治理原则完全不同，是一种低效的治理模式。互联网时代，越来越多的“吵访”“舆情”从线下转移到线上，要求相关部门负起责任，不缺席，不怕困难，及时发声，披露调查结果，准确处理，而不是“预约”。

编辑莫妮娜