(时事）小学生“新基因对癌细胞影响”研究获全国大奖受质疑

7月12日，云南省昆明市盘龙小学六年级学生石通过研究突变基因在大肠癌发生发展中的作用和机制，获得国家青年科技创新奖，并在社交媒体上广泛传播。有网友指出，这种科研水平远远超出了一个六年级小学生的认知范围。“背后一定有严重的学术腐败，呼吁严查。”

7月13日，云南省科协相关负责人告诉记者，他注意到公众对陈基因研究的关注。

▲石因其研究项目“c10orf67在大肠癌发生发展中的作用及机制研究”获得2019年第34届全国青年科技创新大赛三等奖。图片来源/全国青年科技创新大赛官网

小学生获国家科技创新奖

据记者核实，在全国青年科技创新大赛官网在线展示栏中，展示了云南队生命科学小学组的参赛项目“c10orf67在大肠癌发生发展中的作用及机制研究”。该项目的作者是昆明市盘龙区盘龙小学六年级的石。官网显示，该研究项目获得2019年第34届全国青年科技创新大赛三等奖。

“c10orf67在大肠癌发生发展中的作用及机制研究”项目介绍，“在该项目的前期，通过遗传学对高原家养哺乳动物和相应平原物种的基因组和转录组进行比较分析，发现了高原哺乳动物选择的低氧适应关键突变基因c10orf67，构建了c10orf67基因敲除小鼠”，称通过细胞生物学、生物化学等方面， c10rf67在大肠癌发生发展中的作用分析表明，c10rf67在大肠癌中高表达，下调其表达可显著抑制细胞增殖，阻断g2/m期细胞。 “进一步的研究表明，c10rf67可以调节大肠癌细胞对化疗药物的敏感性”。六年级小学生陈认为，这有望为结直肠癌的诊断和治疗提供新的生物标志物和药物靶点。

▲石基因实验报告中的相关实验记录。图片来源/全国青年科技创新大赛官网

记者注意到，陈的研究成果展示页上也刊登了相关的实验记录。

根据相关实验记录，2018年1月6日，在盘龙社区指导员兼教师陆冬梅的带领下，陈老师与陈老师、杨老师商量参加中国科学院昆明动物研究所的研究工作。同年1月9日，陈说老师给了他“一个基因”，然后陈“上网搜什么是基因”。在实验记录上，陈先生手写了一张纸条，上面写着“基因(遗传因子)是具有遗传效应的dna片段”。在1月10日的实验记录中，陈表现出困惑，直言“我对基因还是不太了解”，但在老师的帮助下，我明白了“基因只有翻译成蛋白质才能发挥作用”的道理。2018年1月13日，陈先生表示了解pcr技术的原理，pcr引物的设计，以及为什么可以通过荧光强度得知基因的rna表达水平。

▲全国青年科技创新大赛在线展示页面，还有陈展示的项目。图片来源/全国青年科技创新大赛官网

评论说，参与项目的科研水平相当于医生的水平

陈的相关研究成果在网上曝光后，很多网友质疑。网友认为，作为一个小学生，不可能有相应的知识储备来学习生物科学的相关课题。

985大学的博士生李凌告诉记者，根据陈的实验记录，他起初甚至不知道基因是什么。“不知道什么是基因的孩子，如何理解基因片段与癌症的直接关系？”

在社区论坛上，网友发帖评论道:“牛，你直接去中科院读博士吧。我们要在实验室做实验，听报告。关键是要有狂热的兴趣去实现它。”“这是父母研究的这一块。这大概就是医学硕士的水平吧。”

知名医学媒体账号《丁香园》评论道，“纵观整个获奖项目，无论是项目的意图还是后期的具体实验设计，一般都和一个硕士甚至博士生的科研水平一样。”

据记者查询，陈代表盘龙小学在第34届云南省青少年科技创新大赛和机器人大赛中获得科技创新成果一等奖，之后在全国青少年创新大赛中获得三等奖。教官是卢冬梅。

▲史在基因实验。图片来源/全国青年科技创新大赛官网

获奖学生的父母被称为中国科学院的研究人员

网上有传言说，陈的父母是中科院昆明动物研究所肿瘤信号转导学科组的两位研究员，陈是在父母的帮助下完成这项研究的。

一些研究人员发布了一份文件，称《国家科学评论》杂志2019年发表了一项研究结果。中国科学院昆明动物研究所的研究人员对比分析了几种适应青藏高原遗传机制的家畜的个性和共同特征，并鉴定出一种新的缺氧途径基因c10orf67。据本文介绍，c10rf67是一个积极选择的耐缺氧相关基因，可降低缺氧条件下细胞的凋亡率。认为c10rf67可能在肿瘤的发生和发展中起潜在作用。值得注意的是，相关论文的作者是中国科学院昆明动物研究所的两位研究员，他们被称为陈的父母。

7月13日，记者多次拨打中国科学院昆明动物研究所两名据称是陈父母的研究人员的办公室电话，但无人接听，相关采访邮件公布时也未收到回复。

7月13日，记者联系全国青年创新大赛组委会，对方表示要联系云南赛区组委会了解相关情况。云南赛区组委会表示，采访权限在云南省科协。

云南省科协青年创新大赛相关负责人表示，已经注意到相关舆论讨论，但目前没有进一步说明。陈的答辩在去年的比赛中获得通过，云南向全国比赛推荐了他的项目

对于公众关心的相关比赛是否存在学术造假，云南省科协相关人士没有正面回应。

编辑陈成