(时事）西安美院两年前博士招考被指舞弊：违规复议更改拟录取名单

7月1日，有网友向记者反映，在2018年Xi安美术学院博士入学考试中，一名考生经评分后被录取。评分的原因是学生在外语考试时将两个问题的答案写在答题卡背面，导致阅卷老师漏判。经过复议，该学生的外语成绩从26分更正为39分。拟录取名单公布后，学校后来对拟录取名单进行了更正，招到了上述考生，原拟录取的两名考生被取消资格。

上述业绩审查程序后来被认为是有问题的。Xi美术学院的一项记过决定显示，在2018年博士招生中，增加复议环节以确定复议结果和更正拟录取名单的问题未能按照学院的相关规定提交学院招生委员会会议审议和决策。2019年3月，Xi安美术学院招生办公室原主任因上述事项被记过。

7月2日，Xi延安美术学院宣传部的一名工作人员回应该报称，此事已经得到处理，也有了结论。“处理的结果和意见也是上级认可的，不是他们(网友)说的(造假)”。

答题卡背面的答案被评分

7月1日，有网友向记者举报，2018年Xi安美术学院博士入学考试存在舞弊现象。有一个考生在答题卡背面回答，通过打分录取，把原本打算录取的另外两个考生“挤出”去了。

根据Xi美术学院招生信息网，2018年，该院博士生考试时间为当年5月11日至13日，招生计划数为23人。当年5月28日，学院招生办公布了入学考试的录取计划。其中“山水画理论与创作研究”方向考生23人，拟录取2人:张某某、赞某某。张和赞并列总分第五，外语成绩前四没有达到录取分数线36分。

然而，四天后，上述录取方案发生了变化。2018年6月1日，Xi美术学院招生办在其官网发布了《关于修正2018年博士生拟录取名单的说明(山水画理论与中国画创作研究方向)》。根据解释，前面提到的张某某和赞某某不在名单上，拟录取的考生改为丁。

2018年，Xi美术学院博士生录取条件规定外语成绩为36分。根据我院招生办5月28日公布的考生成绩，丁总分90.45分，但外语成绩只有26分，未达到录取要求。在6月1日的《实况报道》中，丁的外语成绩改为39分，总分排名第一。

根据上述“案例描述”，根据实名申诉材料《关于2018年Xi安美术学院博士生考研公平性的质疑与申诉》中提出的理由和要求，招考委员会经过认真研究，决定启动“中国画山水理论与创作研究方向”。根据成绩簿的结果，原考生张某某、邹某某不符合录取条件，取消其拟录取资格。考生丁的成绩符合录取条件，现在正在计划中

关于丁外语成绩变化的原因，2018年5月29日美术学院招生办公室、监察室出具的《成绩审查批复》说明:学生试卷成绩:客观部分26分；主观部分，因为我在答题卡背面写了第三和第四题，阅卷老师漏判了。复议后第三题6.5分，第四题6.5分，外语总分39分。

然而，上述解释并不能完全说服公众。一位自称当年考生的网友说，外语论文第三第四名是作文和阅读理解。当年共有230名考生报考西美博士，229个答案全部在答题卡正面。丁写在背面，答案写在答题卡背面，哪还能算分？

此外，Xi延安美术学院党委对该院原招生办主任周元的处分决定表明，上述复议程序也违反了该院的有关规定。

招生办前主任被录了

2018年5月底，周元担任Xi安美术学院招生部主任。同年7月，周元再次被任命为Xi延安美术学院党委书记、公共艺术系副主任。2019年2月27日，Xi安美术学院党委专门研究决定，因周元担任Xi安美术学院招生处处长期间连续出现问题，给予周元记过处分。

Xi安美术学院《关于给予周元同志处分的决定》表明，周元对2018年5月博士入学考试“Xi安美术学院改变考生分数和录取名单”一期“未能组织对考生申请材料的严格审查”负有领导责任，部分专业课被篡改。"

上述决定还认为，“Xi安安美术学院在2018年5月的博士入学考试中更改了考生成绩和录取名单，部分专业课成绩存在舞弊行为”，在《Xi安安美术学院博士入学考试工作规定》中周元负有直接责任；对“未按照学院相关规定提交学院招生委员会会议审议决策，增加复议环节认定复议结果，对拟录取名单进行更正”负有直接责任。

7月2日，记者就2018年博士招聘涉嫌造假一事致电Xi安美术学院监察部，被告知负责此事的工作人员缺席，无法回应。招生办工作人员说，面试一定要医院宣传部来回答。

Xi延安美术学院宣传部的一位工作人员说:“首先，这件事我们在2018年就已经处理过了，并上报了，没有他们说的(造假)。第二，如果网友举报不符合事实，影响学校声誉，我们也会(追究责任)。”记者问他，《关于惩治周元同志的决定》是不是他处理的结果。他说，“那只是结果之一。”

关于答题卡背面被打分录取的考生回答，该工作人员表示不了解处理的具体细节，只能回复“已经处理”。

编辑莫妮娜