爆料：时尚杂志女主编陷入“秋裤门”:到底露了谁的怯

本篇文章2385字，读完约6分钟

《秋裤门》原创对话复印件-

鲁豫:你和我有点像。 你冬天赤脚穿裙子，我穿薄袜子。 我冬天只是穿裤子，你也是。

苏曼:我周围的人不允许穿秋裤。
鲁豫:不仅不让周围的人穿秋裤，还查人箱子，谁带秋裤就没收。

苏芒:我总是在海外，知道外国人的一点礼貌，所以入乡随俗是非常重要的。 我们出国训练。 我向一些领导人提出了善意的忠告。 我说你穿不了几千万条短裤。 我们冬天去纽约，很冷。 我为了让他害怕，说外国人穿毛衣，这有损我们中国人的形象。

今年年初罕见的冬天后，“秋裤，穿还是不穿”的话题在网上愈演愈烈，迅速发展成了超级口水战。 北方人说的“秋裤”，是上海人的俗称“棉毛裤”，关之琳、舒淇等做过保温内衣的代言人，但在此之前，秋裤没有享受过时尚的话题，网络上很受欢迎的“待遇”，这是夸大其词的。 事件发生在国内某时尚杂志的女主编苏曼在采访节目中，以劝上司不要穿秋裤为契机，贴在网友们身上，产生了几十个“不要穿秋裤”的版本。

这周被读者们口头诛伐的苏芒在个人博客上明确了“秋裤门的事”，没有发表过“时尚相关人员不穿秋裤”和“要求时尚编辑不穿秋裤”等类似的发言，“秋裤” 但是，记者采访了社会学家和时尚专家，他主张，如果改变立场，在这条著名的“秋裤”背后，胆小的不一定是被宣布明确的苏芒，而是读者自己和“想穿棉裤是什么？”

事件的再生，“秋裤”成为了网络的热点

读者们频繁转载的《秋裤门》是苏曼接受主持人鲁豫采访，明确了冬天多次不穿秋裤的生活习惯。 吕昱告诉苏曼冬天也只穿长筒袜和裙子。 网民们的火力来自苏芒的个人评价，集中在讨论“是否穿秋裤”。 之后有读者爆苏曼先生的材料。 “男编辑弯腰时露出秋裤腰，主编大发雷霆。 时尚编辑怎么能穿秋裤？？ 你还不想做吗？ 男编辑觉得冷还是穿，偷偷塞进秋裤腰，糊弄着就能及格。 第二天，主编看见那个男人，一摸他的腰，裤边又露出来了。 ”。

读者们的许多投稿中充满了对苏芒的冷嘲热讽。 “不穿秋裤，穿100条短裤吗？ ”。 “这种行为(意味着没有穿秋裤)完全不对社会对自己负责。 冬天那么冷，偏偏要穿和夏天一样的衣服。 那不是提高空调温度吗？ 这样对环境也不好啊”“是否穿秋裤应该是健康的需要，不应该受到居住环境和身体素质的影响，成为是否时尚的评价基准”等比较理智的说法。

“秋裤门”引起了海外中国人特别是留学生们的关注。 一个美国留学生说:“我真的很生气！ 平时潜水，现在发言！ 我在美国北方呆了七年，换不了十个美国室友。 冬天来他们里面，穿了长保暖裤，所谓的秋裤。 ”。 别的留学生在倾诉了在异国买不起秋裤的烦恼后，说:“流浪在异国的我亲爱的同胞们，能买秋裤吗？ 在没有秋裤的日子里，你们没事吧？ ”。

最新进展苏芒书博澄清“秋裤门”

本周，斯曼在个人博客上明确表示，他对读者们的误解感到“不甘心”。 “我只是在鲁豫的约定下开玩笑，在说不让上司穿短裤的话。 那是很久以前的事了。 我的上司每天开车上班，从家里的车库到企业的车库，又冷又冷，所以我建议他不要穿短裤，让西装更有形。 他是我十几年的上司，可以开玩笑。 ”。 另外，斯曼特别强调“从未要求编辑不要穿短裤和秋裤”。 “你可以问我们自己的编辑。 在写博客的时候，我们家的编辑说:“我今年秋天穿着裤子！ ”他喊道。 ”。

当然，在驳斥的声音中，也有读者表示对斯曼的理解和支持。 “紫色烟雾少”的网友说:“我记得去伦敦开会，住在著名的萨伏依酒店。 经过大厅时，看到宴会厅里鬓角的影子，好奇心和伙伴推着门进来，突然意识到自己进了房间。 因为里面的红男人和绿女人都穿着极其轻薄的晚礼服，和我们全身上下的毛织品西装做了鲜明的应对。 其中一位女性穿着轻薄的晚装，站在酒店门口等着自己的司机开车来。 那一刻，伦敦的寒风与女性半裸的晚装结下了情趣。 这时，如果她穿厚棉裤打底，穿羽毛衣服，显然英伦风情会烟消云散。 自觉冷暖，说很多时尚概念，似乎还是要符合自己的生活习惯。 因为在这里，为了多次不穿秋裤的时尚主编，作为时尚产业的一员，显然需要活动身体。 ”。

专家提醒我烫秋裤，但不是“胆小”

上海某女性杂志时尚版编辑余先生告诉记者，作为同行，她的个人完全理解苏芒想表达的意思。 “看过所有采访文案的观众都会注意到，斯曼并不鄙视穿秋裤，而是强调了“入乡随俗”的概念。 ”。

在余先生看来，“秋裤门”引起热烈的争论并不是坏事，但其中心不是“能否穿秋裤”，而是“如何保暖秋裤不碍眼”。 “时尚也不受人性影响，问题是很多人穿秋裤太粗鲁了。 秋天的短裤作为内衣，最基本的穿着途径是不要给别人看。 比如冬天，有男性认为穿衬衫穿毛衣还很冷，衬衫里一套秋装，衬衫里就会露出秋领。 另外，即使穿西装也不一定不能穿秋裤，但至少必须把秋裤塞进衬衫里盖住。 当然女性也穿错了。 比如，女性喜欢冬天穿裙子，但因为天很冷，所以在长筒袜里盖上秋天的裤子，连秋天的裤子颜色都透明，会损害外观。 ”。

与一些读者提出的“穿得舒服的方法”理论相比，佗先生也说，服装确实是个人事件，别人只能注意，但不能强制执行。 “我们和网民交流的时候，确实会遇到这样的人和事件。 有男性认为我的衬衫露出秋装的领口和袖口吗？ 什么打扰？ 你不用看！ 我们也没办法。 我认为这个人缺乏必要的仪容教育。 ”。

心理解读读者的集体愤怒也同样是“胆小”

“照片门”和“秋裤”引起了如此激烈的讨论，读者的心情再次引起了社会学界的关注。 上海社会学家何风认为，读者们这种“集体愤怒”，一方面是因为网络提供了他们集体的“暴走感情”。 “如果我们播放整个事情，首先，可以得到看节目的少数读者断章取义，以引人注目的标题贴在网上的上下文。 接下来，很多完全没有看过节目的读者看了投稿，进行了大规模的评论和投稿。 结果，很多读者加入了口头诛伐的队伍，形成了“秋裤门”现象。 ”。