(科学）过去18年年均一个诺奖，又有日本人获奖说明什么？

本篇文章1312字，读完约3分钟

另一个日本人获得了诺贝尔科学奖。日本京都大学教授本庶佑和他的美国同行詹姆斯·米德对癌症免疫疗法做出了贡献。艾莉森于10月1日分享了2018年诺贝尔生理医学奖。自本世纪初以来，18位日本科学家获得了诺贝尔奖，相当于每年诞生一位诺贝尔奖得主。

▲美国免疫学家詹姆斯&米德多；詹姆斯·p·艾莉森和日本免疫学家Tasuku tasuku honjo

细看日本，不难发现，日本人年年获得诺贝尔奖，这与日本长期以来对基础研究的支持、不断的危机意识以及重视培养年轻的科研人才密不可分。

诺贝尔科学奖主要授予基础科学领域的重大原创性创新成果，基础研究成果通常需要很长时间才能得到高度认可。根据日本文部科学省公布的数据，自20世纪40年代以来，全球诺贝尔奖获得者获得诺贝尔奖研究成果的平均年龄为37.1岁，而获奖时的平均年龄为59岁，平均等待时间为22年。本庶佑从20世纪70年代开始研究免疫抗体，主要成果获得于1992年，从成果到诺贝尔奖等了26年。

所以，【/s2/】那些追求热点，见效快的急功近利的研究可能会有很多论文发表，但是可能永远拿不到诺贝尔奖，【/s2/】因为是建立在别人的研究基础上的。在获奖后，76岁的本庶佑在新闻发布会上说，他希望该奖项将进一步加快基础医学的发展，并给从事基础研究的研究人员带来勇气。他说，基础研究很重要，但是研究成果反馈给社会需要很长时间，社会有望更宽大地对待基础研究。

令人印象深刻的是，虽然诺贝尔奖近年来有所收获，并引起了全世界的关注，但日本各界人士始终意识到了危机。【/s2/】日本政府每年都会发布科技白皮书，总结日本的科研实力和存在的问题，并与世界主要国家进行比较。【/s2/】近年来，科技白皮书一再声称日本的科技创新在衰退。

2018年科技白皮书提到，在世界主要科研国家中，只有日本研究人员发表的论文数量有所下降，从2004年最高年份的6.8万篇左右下降到2015年的6.2万篇左右；在世界高质量论文被引前10%中，日本的比例已经从世界第四下降到第九；从政府科研预算来看，日本2018年的投入仅为2000年的1.15倍，在世界主要科研国家中增长最少。

今年2月，日本《东洋经济》杂志发表了题为《大学崩溃》的特刊，多页多角度地报道了日本大学面临的危机，声称近十年来，日本的科研无论是质量还是数量都急剧下降。日本诺贝尔奖获得者吉川敏英、梶田隆章等也敲响了“日本科研濒临危机”的警钟。梶田隆章指出，研究经费、研究时间和研究人员数量是决定论文数量的三大因素。如果日本在这三个方面继续恶化，将来很难获得诺贝尔奖。

日本还有一个担心，就是年轻科研人员缺乏培训和支持，导致日本年轻人远离科研的趋势。

2016年，诺贝尔奖得主大隅良纪和许多其他日本有识之士一再呼吁日本社会创造一个消除年轻人担忧的环境，让他们能够安心从事科学研究。“不要担心现在，5年10年后你可以安心思考事情。”“如果日本不能形成培养年轻科研人员的体系，日本科学将成为空的心脏”。2018年科技白皮书还提出，日本应加强对科研的投入，为年轻科研人员提供更好的科研环境。

来源:新华社

值班编辑委员会王冲

值班军官，洛瑞

黄，值班编辑