(时事）17岁女同学遭袭胸，男生踹伤猥亵者，不算见义勇为还被刑拘

踹调戏女伴的男人，是见义勇为还是故意伤害？

据报道，湖南永州市17岁女孩小雪(化名)被52岁男子牟磊袭击胸部。然后小雪报警，带着雷和男友胡一起来到商场的监控室。因为雷跑了，胡踢他控制他。

警方协调后，小雪和牟磊达成调解协议，牟磊赔偿他300元。雷因被踢伤住院，踢伤造成轻伤，胳膊和腿粉碎性骨折。他向胡索要20万元。

小雪和胡没有想到的是，8月21日，永州警方向胡发出了拘留通知书，同日，胡因涉嫌故意伤害(轻伤)被刑事拘留。据警方称，胡的行为并不勇敢。

8月25日,@冷水滩公安局发布了一份案情报告:雷某跑出监控室，被胡某追到停车场，胡某用脚踢了他三脚和空两脚，导致雷某两处粉碎性骨折。

踢猥亵男童的父亲:

【/s2/】被索赔20万，希望检察院监督重新调查【/s2/】

25日，记者采访了(化名)的父亲胡。

记者:你认为简报怎么样？

胡:在案件报告中，没有提到雷猥亵妇女的两起案件。而且听我孩子的说法，他只踢了他一脚(雷某某)，没有攻击他两次(雷某某)，没有二次伤害。【/s2/】案情报告中，并无雷某在女孩报警时明知自己违法而逃跑的细节。到目前为止，警方对他(雷某某)承诺的行政拘留仍然是空谈的一纸空文。事实上，他是7月2日出院的。

【/s2/】记者:你有没有给雷某某交过一万块的医药费？

胡:是的，出于良心，我们也希望他(雷某某)早日康复。

【/s2/】记者:你在医院见到雷某某本人了吗？

胡:是的，他骨折了，不能动。我记得受伤报告是轻伤。

【/s2/】记者:事发后，女孩是否接受300元赔偿？300元叫什么？

【/s2/】胡【/s2/】:孩子事后说的赔偿300元。当时派出所把猥亵者带到派出所，让女孩们检查身体。这300块钱是医院检查费和女生打车费。他们事后签了协议，不会追究对方责任。

记者:协议在哪里？警察当时是怎么处理雷某某的？

【/s2/】胡【/s2/】:协议没给。他没有追究责任，让他(雷某某)走了。

记者:在派出所咨询的时候是什么情况？

【/s2/】胡【/s2/】:当天，我带着律师陪同孩子。对方有一个自称是他亲戚的人。乍一看，他是个社会人。我担心孩子会受到影响，所以我要求警察不要让孩子与对方有面对面的接触。后来对方索赔20万，我家条件一般，觉得不合理，就没说。

【/s2/】记者:监控录像中，两个孩子手拉着手，警察报告说是男女朋友，对吗？

胡:他们可能说得更多。

记者:下一步你有什么计划？你会考虑请律师还是保释？

胡:希望检察院监督复查。这几天几乎没怎么睡觉，吃饭也很难。律师邀请，但没有考虑起诉公安。我们不明白要求取保候审是否意味着承认你的孩子是错的。我不敢想。

记者:你的心是什么？

胡:失踪儿童。孩子热爱音乐，弹吉他，唱歌，想当音乐老师。这几天一直在看他的照片，很难受。他没有受苦(痛哭)...我担心他在看守所，也担心他的未来。孩子因为这件事受到了高考的影响，现在被拘留了。他以后的生活呢？早知道这样，我早就把铁锅卖了，答应赔偿他(雷某某)20万！等事情结束了，也许我儿子就不会被拘留了。都怪我！

记者:你的期望是什么？

胡:希望有关部门能公正处理。【/s2/】同时希望对方被猥亵的女子(另一个当天胸部被猥亵的女孩)能站出来指证雷某某[/s2/】。

律师:受害者在维权时也应注意方式方法

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵梁山表示，故意伤害罪是以故意、非法损害他人健康为目的的犯罪。见义勇为行为属于民法调整的范畴。我国《民法通则》规定，见义勇为行为是一种法律行为，是指个人不顾自身安全，通过打击违法犯罪行为或者通过抢险救灾、救人等手段，保护国家和集体利益以及他人人身、财产安全的行为。勇敢主要表现在打击“正在进行的违法侵权行为”，需要很强的时效性。

据赵梁山分析，本案中，如果雷猥亵女童，胡踢了雷，造成轻伤，胡的行为是见义勇为，不构成犯罪。

然而，本案的事实是，【/s2/】女孩被雷肘击后，她和胡选择了报警，要求监控，以保护自己的权益。这时，雷对该女子的猥亵行为已经结束。当在监控室被查出时，胡踢雷的行为是为了防止雷逃跑，而不是为了避免正在进行的违法侵权行为。胡的行为造成了雷的轻伤，这是故意伤害，不是见义勇为。

赵梁山认为，【/s2/】雷虽然先违法，但被害人在维权时应注意方式方法，尽可能采取非侵害性措施拖住侵权人或寻求其他帮助，不要意气用事，否则得不偿失。

湖南金州律师事务所合伙人律师邢鑫认为，“轻伤”实际上是司法认定中较为严重的伤害。就本案而言，牟磊的两处粉碎性骨折实际上是更严重的损伤。可以认为，胡的踢腿行为很狠，甚至太狠。判断胡行为造成的伤害结果是否超过必要的限度，将是本案的重点之一。

邢欣还分析说，我国刑法没有“逞强”的规定。《刑法》第二十条明确了正当防卫行为，即为了保护自己或者他人的国家、公共利益、人身、财产等权利不受正在进行的违法侵害，制止违法侵害的行为，给违法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。

但是，在本案中，雷的违法侵权行为已经结束。即使胡某怀疑牟磊会继续不法侵害并踢开牟磊，【/s2/】其行为应视为事前防卫或假想防卫。这两种防卫行为造成的危害后果构成犯罪的，应当承担刑事责任。[/s2/]

邢欣坦言，社会提倡勇者无畏，但如果违法侵权行为已经停止，要注意制止行为的力度。