(教育报道）高校严厉惩罚学生学术不端行为，“动真格”并非小题大做

本篇文章818字，读完约2分钟

近日，北京大学化学与分子工程学院7名本科生因多次期末考试作弊被留校察看并记大过。这7人中，有国际化学奥林匹克运动会金牌获得者，也有全国化学奥林匹克运动会成员。

该学院教授裴建在年级大会上对学生说:如果老师放过这件事，如果聪明的人比走正道的人得到更多的好处，“那我们作为老师做什么？”

你不能因为别人在别的学院作弊，就对我们学院的作弊行为视而不见；我不能“把事情做小”，因为别人“把事情做小”；你不能因为骗子有光环有头衔就对他们网开一面。裴坚说，北大需要一些经得起考验的老师。

事实上，根据北大的相关规定，学生作弊可以被开除学籍。考试作弊本身不是一件“小事”。它触及了诚实的底线。每个人都应该守住底线，做点什么来捍卫它。如果你再认真一点，就离风清气爽又近了一步。

有的同学比较认真，所以愿意说出来举报作弊；有些老师是认真的，所以愿意倾听，开始调查过程。惩治诈骗就是“扛起黑暗之门，让他们(年轻人)去一个宽阔光明的地方”。“和稀泥”可以委婉地揭露这件事，“你好，我好，大家好”，但是原则丢了，底线没了。谁来守护人们对公平正义的渴望？

巧合的是，该报报道说，中科院的一位老师因为学生期末论文抄袭，直接给22名学生打了零分。两起类似事件引发了“处罚过重”的问题。老师在学校里做这样的处理，但还是有这个话语权，更何况有知名学者涉嫌造假抄袭会给人多大的压力去处理？

考试不能作弊，不能抄作业，不能编造实验结果...这些应该是基本共识。错了就要承担责任，要为利用邪道付出代价……这些应该是基本规则。今天，对违规的惩罚是如此稀少，以至于成了新闻；坚持原则的人太勇敢了，变成了红人。

我们要感谢这些老师，因为他们愿意站出来捍卫与他的利益无关的正义；被处分的学生也要感谢这些老师，因为他们走错第一步就被拖回了正确的轨道。

在整个学术界乃至整个社会，我们期望越多愿意小题大做的“守护者”越好。

来源|科技日报

值班编辑|卢

值班人员|唐海波

值班编辑|魏