(健康知识）全球首例！有康复者二次感染新冠病毒

本篇文章1246字，读完约3分钟

据中国新闻社报道，一名新冠肺炎肺炎幸存者从欧洲返回香港，他的SARS-CoV-2检测结果再次呈阳性。香港大学微生物学系的研究小组证实，该患者第二次感染SARS-CoV-2，为世界首例。

综合无线消息，香港01等香港媒体24日报道，一名33岁男子被确认第二次感染SARS-CoV-2。今年3月底确诊为SARS-CoV-2，4月中旬痊愈出院，8月初取道英国前往西班牙，回港后再次确诊检测。香港大学微生物学系的研究小组证实，患者两次感染的病毒株的基因测序明显不同。

香港大学微生物系的研究小组表示，第一次和第二次感染的病毒株的基因测序有24处差异。患者回港复诊后，入院时体内未检测出抗体，故判定为痊愈后再次感染，并非“复阳”。这是全球首例SARS-CoV-2康复后继发感染病例。

该小组还指出，在过去，有证据表明新冠肺炎肺炎患者的抗体水平在感染几个月后会逐渐降低。香港大学微生物学系临床副教授杜认为，第二例感染病例表明，即使确诊为肺炎后，也不一定能“首次免疫”，SARS-CoV-2可能像流感病毒一样长期存在于人群中。他还表示，继发感染病例的出现也将给疫苗研究带来一些启示。

对此，该小组建议，康复后的患者应继续保持防疫意识，并考虑今后接种新冠肺炎肺炎疫苗。

8月25日，上海复旦大学附属华山医院传染病科主任张文泓博士在微博上对此做出回应。

回应全文↓ⅵ

香港报道称，一名在新冠肺炎从肺炎中康复的人从欧洲旅游归来，再次检测出核酸呈阳性。通过对HKU的微生物系统进行测序，证实与以前感染的病毒株存在差异，因此证明是“再感染”，而不是一般意义上的“再感染”。

以前mainland China、港、外都有很多再活化的报道，但大多认为是非感染性核酸残留，没有发现明显的传播证据，所以认为临床意义不大。

HKU确认的“再感染”需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要确认是核酸阳性还是活病毒。同时，对两种感染病毒的完整核酸序列进行了彻底的比较。还需要看HKU发表的学术论文，新闻报道层面无法提供足够的学术信息。

以前美国也有过再感染的报道，但是没有全面的学术报告发表，会不了了之的。

以前全世界都关注“再感染”，是因为害怕“再感染”。“再感染”与免疫的持久性有关，也与未来疫苗保护的时间和重复接种的间歇时间有关。四个月后再次感染还是个例。这个问题应该在感染后更大的人群中观察到。目前，世界上已有2200多万人被感染。如果再感染成立，再感染将成为新冠肺炎高发区和疫区的常态。让我们拭目以待，同时等待来自HKU的进一步科学报告。目前没必要太紧张。毕竟历史上常见的其他冠状病毒(比如我们经常染上的感冒)，都是由常见冠状病毒引起的。目前冠状病毒有4种，严重的有3种，分别是sars、mers和新冠肺炎)，感染后免疫时间远长于4个月。

如果香港“再感染”的消息是真的，世界上就会陆续有报道。毕竟是人口持久免疫的问题，这个问题是普遍性的。如果世界上没有连续的病例报道，这个病人的报道就停留在新闻层面而不是学术层面。