(教育报道）青少年沉迷网游责任在谁？政府和企业已“试水”整治

本篇文章3329字，读完约8分钟

4月20日，教育部发布《关于防止中小学生沉迷网络教育的紧急通知》(以下简称《通知》)，要求各地教育行政部门组织中小学校迅速对学生网络成瘾情况进行全面调查，并会同有关部门采取针对性措施进行整改。

从通知中的“急”字可以看出中小学生上网成瘾问题的严重性。

▲图像源网络

我们中小学生沉迷网络，再次需要全社会的关注。除了《通知》中强调“家庭要在第一课堂扮演好角色”，学校要履行育人职责外，还要和网游厂商算账吗？

青少年沉迷于游戏。这个锅应该谁背？

你不能在任何人身上玩棋盘单打

已经是晚上七点半了，但是房间没有开灯。一个黑影蜷缩在角落里。手机屏幕上千变万化的灯光映照出一张年轻专注的脸——对于刚刚下班的母亲薛，她对正在玩游戏的儿子大为充耳不闻。

看到即将参加中考的儿子薛的态度，发自内心的愤怒:“天天打游戏！看你不是鬼也不是鬼！”她走上前去，抓起电话。

“你在干什么？把手机还给我！还给我！”小男孩脸红了，吼了一声，跳起来想拿回去，一手抢过手机，一手推开薛。

“咚——”薛把的脑袋往墙上一摔，看着大卫发疯似的摔门而去。薛对说，身体上的疼痛远远小于心里的疼痛。

“都怪这该死的游戏！大为本来就很听话。”时隔半个月，当记者看到薛的时候，的额头上仍然有淤青。她说:大伟从素质和学习都很好，温文尔雅，到不愿意学习，脾气暴躁，用了一年时间，罪魁祸首就是游戏。

关于父母的“似曾相识”，似乎有不少抱怨。

从2000年中国第一款网络图形泥游戏《王者之王》在中国上线开始，到现在“电子海洛因”、“精神鸦片”等称号困扰网络游戏已经有18年了。

即使第一批网瘾少年是父母，即使近年来人们的娱乐需求增加，玩家群体扩大，网络游戏还是被贴上了“玩物丧志”等负面标签，这种标签并没有消退多少——但是，当玩游戏的孩子出现学习问题时，父母一定会责怪网络游戏厂商。相关的血与泪的拷问，贯穿了这十年。

中国青少年研究中心儿童青少年研究所做了青少年儿童网络成瘾的研究。他们对10个省的6000多名学生及其家庭进行了一对一的统计，然后进行了有针对性的调查。

研究小组选取了相似的研究样本进行追踪，比如相同的游戏名称和时间。但结果显示，部分孩子上瘾；有的孩子不上瘾，照常学习生活。

“可见，孩子沉迷网络的根本原因并不是游戏本身。”4月24日，中国青少年研究中心儿童青少年研究所所长孙鸿雁向《法制日报》记者解释:如果责任在游戏，那就不应该有人沉迷，也不应该有人沉迷。

根据11名网络成瘾学生的特点，青少年容易出现四种类型的网络成瘾:缺乏温暖教育、缺乏社交技能、面对压力缺乏应对能力、自我认同感低——这些类型对应着家庭教育、亲子关系、学校教育等复杂因素。

孙鸿雁的研究结果也与另一位未成年人保护专家、北京青少年法律援助研究中心主任童立华的观点一致。

“我们必须看到的是，社会正在迅速进入移动互联网时代。对于网络未成年人的保护，很难说家长、学校或者网络游戏公司应该承担最大的责任，因为游戏上瘾了，简直是打板子。我觉得对任何一方都是不正确的。”4月26日，童立华告诉记者。

小孩子不要碰特别危险的游戏

虽然他认为上瘾的责任不应该归咎于某一方，但严立华强调，这种观点不适用于几种例外的游戏:“它们特别危险，家长必须让孩子远离。”

一个是真正的暴力游戏。随着科技的发展，电子游戏中暴力血腥的场景越来越生动，就像一个巨大的虚拟形象，模糊了玩家和游戏角色的守护平台，加强了实名认证。玩家当天想当然，各种暴力行为暗示可能会冲淡玩家对暴力的恐惧。在现实社会中，违法犯罪案件容易发生，尤其是对于尚未形成完整道德观念、缺乏识别能力的青少年，这类游戏的危害是显而易见的。

另一种是诱导消费游戏。由于缺乏自控能力，缺乏网络消费观念，缺乏必要的价值引导，一些孩子在网络游戏中往往会被一步步诱导产生大量的消费。

事实上，这两种游戏一直以来都擅长吸引眼球，吸引玩家“入坑”，被称为“恶名”，但往往可以继续躲在监管的灰色地带。

然而，这一次，那一次。4月17日，正式上市的文化旅游部首次“出手”，对楚留香、荒野行动等50款网络游戏产品进行集中调查清理。

在官方列出的被清理原因中，李丽华所说的危险取向有两种——宣扬暴力和教唆犯罪；通过随机抽样等偶然手段，诱导玩家投资法定货币或虚拟货币，获取网络游戏产品和服务。

政府和企业已经“试水”整改

毕竟，敢于“偏激”，敢于挑战监管的网游厂商，并不能代表整个行业。2017年，中国网络游戏市场达到1000亿元，游戏用户达到5.83亿。如此巨大的数据支撑无疑有其合理的原因。

“现在00后才是网络时代真正的‘土著’。他们很小就开始摸网，有‘游泳’的优势。为什么他们必须是旱鸭子？顺势而为是明智的选择。”孙鸿雁说，父母不可能完全阻止孩子上网，因为时代的趋势是不可逆转的——我们永远不会回到没有电脑、没有手机、没有网络游戏的时代。

既然不可抗拒，如何将网络游戏对青少年身心健康的伤害降到最低？

任何行业的良性发展都离不开两个条件:一是管理部门的治理指导；第二，行业自律。网游行业也是。

事实上，从2005年开始，中国政府已经开始试行反沉迷系统，要求游戏运营商通过实名注册来识别玩家的年龄。18岁以下的玩家在登录游戏时会启动防沉迷系统。2007年，全面实施了戒毒制度。

然而，这种开创性的监督机制因存在一些漏洞而受到批评。另外，在移动互联网时代，原本主要针对终端游戏和页面游戏的防沉迷系统，还没有对手机游戏做出强制性要求，其滞后性也越来越明显。

去年2月，腾讯推出了游戏专用的“成长守护平台”。家长可以实时查询腾讯旗下200多款游戏，支持“王者荣耀”等几十款重点游戏的“一键禁止”，帮助家长健康引导孩子的游戏账号。

然后，腾讯在王者荣耀上推出了健康游戏防沉迷系统——限制未成年人日常登录时间，升级成长卫士平台，加强实名认证。当玩家当天到达某个时间，游戏会进行相应的提醒和离线操作；采取业内最严格的限制:12岁以下未成年人每天限玩一小时，禁止该年龄段用户晚上9点到第二天8点登录；12岁以上未成年人每天限玩2小时，比赛结束后将被迫下线。

被誉为“反沉迷史上最严格的三轴”，成为行业自律的典范。业内人士认为，作为一种创新，难免会有漏洞，但改进还在继续，客观上起到了防止青少年沉迷的作用，同时也搭建了厂商和家长之间的桥梁。

如果你不承担负担，你就必须更负责任

“目前，这些努力远远不够。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为，要进一步依靠立法来加强对游戏产业的治理。

比如韩国出台了禁止未成年人深夜玩游戏的法案。所有游戏厂商不允许在半夜12点至第二天早上6点之间为年轻人提供游戏服务；今年1月6日，原国务院法制办就《未成年人网络保护条例(送审稿)》公开征求意见，其中也有类似规定。

但朱伟建议，条例应具体划分未成年人的年龄阶段，明确游戏的范围和内容，进一步明确网络信息的责任划分标准，使实施更具可操作性。

“下一步，相关职能部门要把游戏评分、内容审核、实名对应识别、家长监控、账号安全等一一落实到位。这些方向可以与未来可能出现的具体立法措施相匹配。”朱伟说。

童立华也认为，不能只寄希望于网络游戏企业的自我意识，必须有来自顶层设计的引导和强制。相关部门要明确底线，哪些是有害信息，哪些情况不允许，哪些红线不能碰...都要给予明确的指导，让执法者和厂商有据可依，市场才能逐步规范。

孙鸿雁建议，除了立法和加强监管之外，网络游戏制造商在产品设计之初，应与具有历史和法律背景的教育家、社会学家和专业人士保持健康的沟通，积极听取他们对产品概念和设计过程的意见，以避免在未来的审查中发现违规或误导，从而给企业带来巨大损失。

另外，关于育儿制度，现在一些企业已经有了一个良好的开端，希望越来越多的网络游戏企业积极跟进，针对未成年玩家制定类似的措施，以形成合力。“不想背锅，就得更负责任。”孙鸿雁说。

来源|中国新闻网

欢迎举报。一旦被采用，将会有费用奖励。app reporting:点击早报app中的“reporting”立即报告。电话举报:0771-5690127。请留下您的姓名和联系方式，以便您联系并支付报酬！